第136章 史记－吕氏春秋·仲夏记·大乐（外番－9）
推荐阅读：宇宙职业选手、斗罗大陆V重生唐三、万相之王、星门、剑道第一仙、雪中悍刀行、一剑独尊、牧龙师、临渊行、万古第一神
海娜小说网 www.hainazuche.com，最快更新清正史编代最新章节！
"乐"从何来？——《吕氏春秋》"大乐"的百态
1. 大乐起于乐天 - 论《吕氏春秋》中"大乐"的缘起
在上古时代的中国王朝，最令人向往的并非富庶的物质生活，而是那充满诗意与仪式感的"大乐"。据《吕氏春秋》记载，"大乐"乃源于上天赐予的恩泽,起源于人们对美好生活的向往与向神只祈祷。上天垂青,大地沃野,万物丰饶,这便是"大乐"的根基所在。古人认为,只有在天神眷顾下,百姓方能欢声笑语,尽情歌舞,这才是真正的幸福生活。于是,王侯将相无不竭尽全力,组织陈列各种奇珍异宝,歌舞升平,以求取得上天的青睐。在这里,我们不难嗅出一丝政治目的的影子,即王权欲通过"大乐"来彰显自身的神圣与正统性。
2. 乐在其中的乐官 - 搞笑剖析古代乐官的生活状态
相比于普通百姓,负责组织和执行"大乐"活动的乐官们无疑过着更加逍遥快活的生活。他们不仅能够近距离观赏那些令平民百姓艳羡不已的奢华场面,更有机会亲自登台献艺,一展歌喉舞技。各路文人墨客更是趋之若鹜,争相捧场助兴。乐官们常挥霍无度,酗酒作乐,有的甚至在演出途中东倒西歪,给观众们带来一番意想不到的滑稽表演。有趣的是,这些乐官往往还能逃脱朝廷的严惩,因为他们为君王和贵族带来了欢乐,在社会地位上也颇有威望。当然,也有少数乐官安分守己,专注于自己的艺术修养,这些人通常能够得到众人的尊重。总的来说,乐官们的生活堪称是古代最富传奇色彩的一群人。
"乐"从何来？——《吕氏春秋》"大乐"的百态
3. 乐天大乐的天问 - 质疑"大乐"背后的政治目的
然而,这种"大乐"活动是否纯属出于对美好生活的向往?抑或另有隐藏的政治目的呢?一些善于洞察社会本质的文人学者们,对此表示了怀疑。他们认为,统治者之所以如此重视"大乐",并非出于对人民幸福的真诚追求,而更多地是出于巩固自身统治地位的需要。通过组织声势浩大的祭祀活动和歌舞表演,君主可以彰显其神圣不可侵犯的地位,增强人民的崇敬之心。同时,这些豪华的场面也能够转移人民的注意力,掩盖统治阶层的剥削行为。可以说,这种"大乐"背后隐藏着一种政治宣传的目的。对此,一些锐利的批评者甚至认为,这不过是一种精心设计的"烟花政治",把人民的心智蒙蔽在虚华之中。他们呼吁统治者应当把更多的心力放在改善民生上,而不是耗费大量资源在奢靡的"大乐"活动上。
4. 乐陶陶的乐群众 - 探讨普通民众对"大乐"的态度
相比于那些洞察深邃的文人学者,普通的百姓群众对于"大乐"活动的态度则要更加朴素和直接。对于他们来说,参与这些歌舞升平的盛会,无疑是一种难得的娱乐和精神放松。在那些严峻的生存环境中,能够偶尔沉浸在音乐和舞蹈的美妙之中,无疑能够缓解他们的压力,充实精神生活。因此,无论是身着锦衣华服的贵族,还是粗衣淡饭的农民,在"大乐"活动的狂欢中都能齐声同欢,尽情释放内心的喜悦。更有甚者,一些百姓甚至会借此机会表达对统治者的忠诚与感激,认为这种种华丽的祭典活动,正是君主对他们的恩赐。可以说,对于普通民众而言,"大乐"不仅是一种难得的娱乐享受,更是一种对统治秩序的认同和肯定。
这些充满幽默与冷嘲热讽的文字,恰恰勾勒出了"大乐"这一古老社会现象的多重面貌。从缘起到影响,从统治者到百姓,再到文人学者,我们可以看到这一庆典活动所带来的复杂文化意蕴。或许正是这种多层面的视角,才能让我们更好地理解和反思中国传统文化中的这一独特瑰宝。
5. 乐此不疲的乐评家 - 解读文人学者对"大乐"的批评与赞美
对于"大乐"这个古老的社会现象,文人学者们从来都是褒贬并见、评论不已。有的人从政治角度深挖其中的阴谋诡计,认为这不过是统治者炫耀权力、愚弄百姓的伎俩;而另一些人则从美学的角度出发,赞叹其中令人心旷神怡的音乐舞蹈,将之视为华夏文化的瑰宝。
最典型的代表莫过于《吕氏春秋》的作者吕不韦和《庄子》的创造者庄周。前者在《大乐》篇中,毫不客气地指出"大乐"背后隐藏的政治企图,认为这种声势浩大的祭祀活动不过是君主用来炫耀自己地位的工具。他嘲讽道,那些身穿华丽服饰、挥舞乐器的乐官们,不过是一群昏庸无能、醉生梦死的寄生虫,根本无法理解音乐的真髓。而后者则从截然不同的角度去审视"大乐",将之视为诗情画意的艺术结晶。在他笔下,那些潇洒飘逸的音符,优雅婀娜的舞姿,无不散发着超脱尘俗的神性气息,让人如沐春风,陶醉其中。他赞美道,"大乐"之美不仅源于声色犬马,更在于通达天道,洞悉生命的本真。
可以说,这两派文人学者如同古今中外的艺术评论家,为"大乐"这一文化现象添加了诸多的解读与评价。他们的言论或犀利辛辣,或赞美诗意,无一不反映出了各自的价值取向和思想立场。这也使得"大乐"这个话题在漫长的历史长河中始终饶有趣味,激发着无数后人的好奇与思考。我们或许无法完全认同他们的观点,但必须承认,正是这些鞭辟入里的评论,才使得"大乐"这一文化符号更加丰富多彩,具有持久的魅力。
6. 大乐终归寂寥 - 反思"大乐"背后的文化困境
然而,令人遗憾的是,这种辉煌灿烂的"大乐"景象,终究难逃覆灭的命运。随着社会的变迁,这些奢靡的祭祀活动逐渐式微,最终销声匿迹。取而代之的,是更加朴素实用的新型庆典形式。
这背后的原因何在?或许正如某些文人学者所指出的,那些浮华表象下隐藏着统治阶层的政治图谋,终究难以长久。人民甚至开始质疑,这种奢华的"大乐"是否真的符合他们的利益和需求。再者,随着时代的发展,人们的价值取向也发生了变化,不再单纯地为那些声色犬马的表演所迷惑。相比之下,更加注重实际民生的新型庆典活动,自然能够更好地契合时代的脉搏。
因此,我们不得不反思,这种"大乐"现象背后所蕴含的更深层次的文化困境。它或许只是一个个人权力欲望与民众需求之间的矛盾,也可能代表了传统文化向现代转型的一个缩影。无论如何,这一往昔辉煌的文化景观终将归于寂寥,无疑令人感慨万千。
"乐"从何来？——《吕氏春秋》"大乐"的百态
1. 大乐起于乐天 - 论《吕氏春秋》中"大乐"的缘起
在上古时代的中国王朝，最令人向往的并非富庶的物质生活，而是那充满诗意与仪式感的"大乐"。据《吕氏春秋》记载，"大乐"乃源于上天赐予的恩泽,起源于人们对美好生活的向往与向神只祈祷。上天垂青,大地沃野,万物丰饶,这便是"大乐"的根基所在。古人认为,只有在天神眷顾下,百姓方能欢声笑语,尽情歌舞,这才是真正的幸福生活。于是,王侯将相无不竭尽全力,组织陈列各种奇珍异宝,歌舞升平,以求取得上天的青睐。在这里,我们不难嗅出一丝政治目的的影子,即王权欲通过"大乐"来彰显自身的神圣与正统性。
2. 乐在其中的乐官 - 搞笑剖析古代乐官的生活状态
相比于普通百姓,负责组织和执行"大乐"活动的乐官们无疑过着更加逍遥快活的生活。他们不仅能够近距离观赏那些令平民百姓艳羡不已的奢华场面,更有机会亲自登台献艺,一展歌喉舞技。各路文人墨客更是趋之若鹜,争相捧场助兴。乐官们常挥霍无度,酗酒作乐,有的甚至在演出途中东倒西歪,给观众们带来一番意想不到的滑稽表演。有趣的是,这些乐官往往还能逃脱朝廷的严惩,因为他们为君王和贵族带来了欢乐,在社会地位上也颇有威望。当然,也有少数乐官安分守己,专注于自己的艺术修养,这些人通常能够得到众人的尊重。总的来说,乐官们的生活堪称是古代最富传奇色彩的一群人。
"乐"从何来？——《吕氏春秋》"大乐"的百态
3. 乐天大乐的天问 - 质疑"大乐"背后的政治目的
然而,这种"大乐"活动是否纯属出于对美好生活的向往?抑或另有隐藏的政治目的呢?一些善于洞察社会本质的文人学者们,对此表示了怀疑。他们认为,统治者之所以如此重视"大乐",并非出于对人民幸福的真诚追求,而更多地是出于巩固自身统治地位的需要。通过组织声势浩大的祭祀活动和歌舞表演,君主可以彰显其神圣不可侵犯的地位,增强人民的崇敬之心。同时,这些豪华的场面也能够转移人民的注意力,掩盖统治阶层的剥削行为。可以说,这种"大乐"背后隐藏着一种政治宣传的目的。对此,一些锐利的批评者甚至认为,这不过是一种精心设计的"烟花政治",把人民的心智蒙蔽在虚华之中。他们呼吁统治者应当把更多的心力放在改善民生上,而不是耗费大量资源在奢靡的"大乐"活动上。
4. 乐陶陶的乐群众 - 探讨普通民众对"大乐"的态度
相比于那些洞察深邃的文人学者,普通的百姓群众对于"大乐"活动的态度则要更加朴素和直接。对于他们来说,参与这些歌舞升平的盛会,无疑是一种难得的娱乐和精神放松。在那些严峻的生存环境中,能够偶尔沉浸在音乐和舞蹈的美妙之中,无疑能够缓解他们的压力,充实精神生活。因此,无论是身着锦衣华服的贵族,还是粗衣淡饭的农民,在"大乐"活动的狂欢中都能齐声同欢,尽情释放内心的喜悦。更有甚者,一些百姓甚至会借此机会表达对统治者的忠诚与感激,认为这种种华丽的祭典活动,正是君主对他们的恩赐。可以说,对于普通民众而言,"大乐"不仅是一种难得的娱乐享受,更是一种对统治秩序的认同和肯定。
这些充满幽默与冷嘲热讽的文字,恰恰勾勒出了"大乐"这一古老社会现象的多重面貌。从缘起到影响,从统治者到百姓,再到文人学者,我们可以看到这一庆典活动所带来的复杂文化意蕴。或许正是这种多层面的视角,才能让我们更好地理解和反思中国传统文化中的这一独特瑰宝。
5. 乐此不疲的乐评家 - 解读文人学者对"大乐"的批评与赞美
对于"大乐"这个古老的社会现象,文人学者们从来都是褒贬并见、评论不已。有的人从政治角度深挖其中的阴谋诡计,认为这不过是统治者炫耀权力、愚弄百姓的伎俩;而另一些人则从美学的角度出发,赞叹其中令人心旷神怡的音乐舞蹈,将之视为华夏文化的瑰宝。
最典型的代表莫过于《吕氏春秋》的作者吕不韦和《庄子》的创造者庄周。前者在《大乐》篇中,毫不客气地指出"大乐"背后隐藏的政治企图,认为这种声势浩大的祭祀活动不过是君主用来炫耀自己地位的工具。他嘲讽道,那些身穿华丽服饰、挥舞乐器的乐官们,不过是一群昏庸无能、醉生梦死的寄生虫,根本无法理解音乐的真髓。而后者则从截然不同的角度去审视"大乐",将之视为诗情画意的艺术结晶。在他笔下,那些潇洒飘逸的音符,优雅婀娜的舞姿,无不散发着超脱尘俗的神性气息,让人如沐春风,陶醉其中。他赞美道,"大乐"之美不仅源于声色犬马,更在于通达天道,洞悉生命的本真。
可以说,这两派文人学者如同古今中外的艺术评论家,为"大乐"这一文化现象添加了诸多的解读与评价。他们的言论或犀利辛辣,或赞美诗意,无一不反映出了各自的价值取向和思想立场。这也使得"大乐"这个话题在漫长的历史长河中始终饶有趣味,激发着无数后人的好奇与思考。我们或许无法完全认同他们的观点,但必须承认,正是这些鞭辟入里的评论,才使得"大乐"这一文化符号更加丰富多彩,具有持久的魅力。
6. 大乐终归寂寥 - 反思"大乐"背后的文化困境
然而,令人遗憾的是,这种辉煌灿烂的"大乐"景象,终究难逃覆灭的命运。随着社会的变迁,这些奢靡的祭祀活动逐渐式微,最终销声匿迹。取而代之的,是更加朴素实用的新型庆典形式。
这背后的原因何在?或许正如某些文人学者所指出的,那些浮华表象下隐藏着统治阶层的政治图谋,终究难以长久。人民甚至开始质疑,这种奢华的"大乐"是否真的符合他们的利益和需求。再者,随着时代的发展,人们的价值取向也发生了变化,不再单纯地为那些声色犬马的表演所迷惑。相比之下,更加注重实际民生的新型庆典活动,自然能够更好地契合时代的脉搏。
因此,我们不得不反思,这种"大乐"现象背后所蕴含的更深层次的文化困境。它或许只是一个个人权力欲望与民众需求之间的矛盾,也可能代表了传统文化向现代转型的一个缩影。无论如何,这一往昔辉煌的文化景观终将归于寂寥,无疑令人感慨万千。